那么集采对A股医疗器械龙头们到底具体影响在哪里呢?
2021-09-30 09:05 阅读()
原创 云踪者-松之 十倍龙头
近期,国家组织的人工关节产品集采开标,48家参与企业中,44家中标,平均降价82%。
人工关节只是医疗器械的细分中的一个小细分,国家集采制度会持续推进并完善,这是毋庸置疑的,对整体医疗器械行业到底是什么样的影响?
那么,首先需要搞明白的就是集采的目的,或者说核心诉求是什么?
我们认为主要有两个方面:
一是打掉灰色空间,惠利于民;
二是促进行业更健康发展,鼓励创新。
所谓的灰色空间,自然指的是产品从出厂到医院中间的巨大差价,长期以来,这一环节,所产生的利润与其创造的社会价值并不匹配,最终负担转嫁到患者身上。
所以,优化这一环节是使民生持续向好的必由之路。
其实上面的,1和2两点是相关联的,打掉灰色空间,就能使行业更健康,就能鼓励创新。
企业重销售,轻产品质量,在之前也可以活的很好,但在之后,恐怕会越来越艰难。
集采大幅降价,企业利润压缩,逼迫企业走产品创新的道路,那些竞争力不足的小型企业,恐怕会逐渐出清。
医疗器械行业在我国比医药行业格局更分散。
2020年,我国药品市场规模2万亿左右,而生产厂家7000多家。作为对比,我国医疗器械行业市场规模7700亿元,而器械生产厂家却高达2.5万家,2000万以下营收的企业占90%。
行业多、小、散的局面,未来将会持续改善,行业集中度会逐步提升。
对于行业龙头,这也算是对冲集采的一个利好吧。
那么集采对A股医疗器械龙头们到底具体影响在哪里呢?
一方面,大幅降价会对企业利润空间有影响,但如果企业的销售成本同步缩减,对利润的影响也会有所减小。
另一方面,行业集中度和国产化率会提高。集采不是针对中国企业,对海外企业同样也必须参与,相比更具性价比的国产产品,海外企业可能会因为大幅降价而退出中国市场。
此外,如前所述,依赖单一产品,难以中标的小企业也会逐渐退出。
因此,整体上龙头企业的市场空间变大了,利润率降低了。
那么,这么看来,一正一负,好像两两相抵,在行业中,有没有最受益的企业呢?有!
集采有个特点,以高值耗材为例,从去年的冠状支架,到今年四月份开始的骨科,集采的都是技术较为成熟,临床用量较大的产品,而新技术产品集采的压力较小。
比如外周血管、脑血管介入耗材,市场增速很快,还未发展到价格战阶段。
理由其实很简单,集采也无法抗拒经济规律,新技术产品开发难度大,临床效果更好,留存一定的利润区间是合理的,市场供需尚不能平衡的情况下,强制集采也无法大幅降价。
因此创新型企业相对来说,未来的处境会更好。
医疗机械行业细分非常多,大致可以分为医疗设备,体外诊断,高值耗材和低值耗材四类。
从19年数据看,医疗设备占整体市场57%,规模最大。其次是高值耗材,占20%。低值耗材和体外诊断分别占12%和11%。
医疗设备市场最大,同时替代空间也最大。其整体的国产化率只有30%。其中的放疗、MRI等相关设备,只有10%左右的国产化率。
主要原因还是四大板块中,医疗设备技术门槛最高。
因此,在中高端市场,占有一定份额的国内企业值得重点关注。
综合来看,技术创新是行业中最重要的竞争要素,我们看好的是有创新属性,技术开发实力更强的行业龙头,具体的是哪些龙头,以及未来的发展如何,我们会在后续中一一分享。
下一篇: 国产创新药的机遇与挑战
指标公式
热门文章
推荐阅读