你必须躲开的“巴菲特陷阱”

2019-09-18 18:05 阅读()
  巴粉可能会以过去50年伯克希尔年复合增长19.7%,而标普只有9.4%来反驳,但这只是过去的荣耀,并不能改变巴菲特正在被市场击败的现实。
  尽管近年来的成绩不如人意,但不可否认沃伦·巴菲特仍是全世界最成功的投资家,前无古人,后恐怕也没有来者。
  很多中国投资者希望复制巴菲特的成功,但我认为任何试图将巴菲特的成功在中国进行复制的行为,都是极度危险的,我将其称之为“巴菲特陷阱”。
 
  巴菲特模式为什么不可复制
  巴菲特是独一无二的,不要说在中国无法复制,即便是世界范围内也再无第二个。2013年全球富豪榜上,前50名中唯有排第4的巴菲特是“投资致富”,其他49人的财富全部来自实业。
  巴菲特成为传奇的核心要素有两条。其一是他所处的时代和环境。1963年,巴菲特收购伯克希尔,投资传奇就此发轫。与此同时,美国从一战前后的世界强国之一,逐渐成为唯我独尊的世界帝国。
  巴菲特的成功,背景是美国工业的成功,是美国金融业的成功,是以航母编队为后盾的美元的成功。这样的时代背景无法重现,自然也就不可能再有第二个巴菲特。
  其二则是长寿和旺盛的精力。虽然伯克希尔股票涨幅最大的一年是1979年,但1980年代之后才进入巴菲特帝国的巅峰。因为基数越来越大,继续维持20%以上年均增幅的难度以几何级数上升。
  那时的巴菲特已年过五旬,之后30年他始终保持这样的成绩,而且从来不犯可能导致伤筋动骨的大错。从2004年到2014年,进入耄耋之年的巴菲特让伯克希尔又涨了200%。这已经不是传奇,只能说是神话。
  除了两条核心要素外,还有很多必要条件,我觉得下面这条最难复制:有一位同样长寿且同样精力旺盛的合伙人,并保持几十年合作愉快不翻脸。
  巴菲特帝国的基石是负成本的保险(放心保)浮存金,这是美国也出不了第二个巴菲特的主要原因。只论投资水平,巴菲特只能说是最好的之一,但有了浮存金(2012年的数字是730亿美元)这个大杀器,等于他的起跑线直接往前挪500米,还没跑就把其他人都甩开了。
  从这个角度看,中国平安似乎最有条件学巴菲特,不过通过对富通的投资,马明哲应该对复制巴菲特的难度有了一定了解。
  巴菲特说过一句话:如果你不想持有一只股票10年,就不要持有它10分钟。也许他不是开玩笑,因为美国股市向来牛长熊短,选好公司长期持有就行了。但中国股市牛短熊长,2003年到2013年上证指数涨幅42%,10年期间跑输一切经济指标,不要说买房,存银行定期收益也不会更差。
  如果把时间再往前推3年,2000年上证指数收于2073点,13年后居然是下跌的,这样的大环境下长期持股恐怕凶多吉少。当然,有很多个股远远跑赢上证指数,后文谈到选股时再详述。
  另外常常被人忽略的一点是,巴菲特的投资并不仅限于二级市场,相反,伯克希尔对大量投资标的绝对控股或100%控股。比如四家保险公司、中美能源、喜诗糖果、内布拉斯加家具店等。
  国内有不少投资者喜欢拿分红说事,但他们忘记或是忽视了,巴菲特依靠分红获得收益的前提是对公司完全掌控,可以选择让他满意的管理层以及决定经营方向,如果你投资的公司管理者是一群骗子、小偷甚至强盗,你对公司运营中可能存在的黑洞根本不了解,对管理层的胡作非为只能干瞪眼,这种情况下谈分红,无疑是在与虎谋皮。
 
  时代不同了,价值不一样
  巴粉常津津乐道的是巴菲特躲过了2000年科网股大崩溃,把1999年太阳谷演讲奉为“价值投资圣经”,但13年后再回过头看,巴菲特拒绝科网股真的是明智的决定吗?
  让我们设想一下,如果巴菲特当年投资科网股,虽然他会在之后的几年蒙受损失,但这种损失对于家底厚实的伯克希尔来说完全可以承受,相反巴菲特还可以趁着大跌大笔吸纳,甚至将一些优质互联网公司纳入伯克希尔体系中——他完全有眼光和有资本这么做。
  最好的例子是网易,最低跌到1美元以下,差点退市,但之后两年涨了100多倍,到最高点则是近500倍。当年网易股价崩溃时,公司拥有的现金是市值好几倍,这应该是一个典型的“捡烟蒂”机会,不知道为什么只有段永平捡了这个大皮夹子。所以说投资真的是知易行难,知道理论是一回事,真到了执行的时候则是另一回事。
  巴菲特也许不了解网易,但他完全可以了解微软、雅虎、亚马逊、思科、苹果,还有在科网股泡沫破灭后上市的谷歌等等,如果他当时买入这些股票,或者直接控制这些公司,现在伯克希尔的账面价值增幅大概就能让标普500远远跟在后面吃灰。
  但巴菲特没有这么做,那段时间他在进行金融、机械、能源和铁路等行业的并购,虽然巴菲特买的都是有优秀管理层的龙头公司,完全可以称得上好生意,这些公司能给伯克希尔提供稳定的现金流,但也就仅此而已。
  因为这些身处红海中的夕阳行业公司,已经没有爆发式增长的能力,21世纪不属于它们,21世纪也不属于巴菲特。巴菲特输给标普500,归根到底是因为时代在变,工业文明被互联网文明所取代,而巴菲特的思想仍停留在过去,被市场击败甚至淘汰,也就不足为奇了。
  巴菲特是工业时代的“投资之神”,在属于他的时代里,没有人比他做得更好,甚至想追近一点都不可能。但神并不是永远正确的,他也有看不清的东西,也会犯错误,这一点中国人应该体会更深。
  投资应该因时而变、因势而变,不同的时代,价值标准不一,我们应该努力认清自身所处的时代,找到那些处于时代前沿的行业和公司,这样才能在市场中生存并胜利。
 
  未来会输得更惨吗?
  2012年年报中,伯克希尔持有股价在10美元以上股票共15只,持仓市值前四名为富国银行、可口可乐、IBM和美国运通,市值分别为155.92亿美元、145亿美元、130.48亿美元、87.15亿美元,排在第五的沃尔玛市值就只有37.41亿美元。
  巴菲特曾说过,这辈子他只找到3只值得长期持有的股票,不过他没说是哪三只,结合历年持仓情况看,应该是指富国银行、可口可乐和美国运通,现在应该是4只,多了一个IBM。
  但遗憾的是,四大重仓股去年的表现只能说一般,个别的还在下跌:富国银行32.75%、可口可乐13.8%、IBM-2.08%、美国运通57.85%,而标普500去年涨幅为29.6%。
  如果看个股,差距就更大。美国纽交所2200只股票,去年有超过100只翻倍,纳斯达克更恐怖,一共2500只股票,涨幅榜第100名都涨了240%,有10只股票年内上涨超9倍。
  巴菲特重仓股上涨乏力并不是从去年开始的。比如价值投资者们喜闻乐见的可口可乐,2011年至今下跌43%,可以说它就是导致巴菲特输给标普500的罪魁祸首。“新宠”IBM同样不争气,2011年至今下跌4%,光荣地成为能让巴菲特亏钱的为数不多的股票之一。
  进入2014年,重仓股们并没有扭转颓势,一边是标普500不断创出新高,另一边则是可口可乐继续下跌6.68%。另外三只重仓股中只有富国银行一如既往地表现抢眼,上涨5.62%,IBM和美国运通则基本保持原地踏步。
  一季度也许将是全年的缩影,不出意外巴菲特会再一次输给标普500,而且差距将越来越大。
 
  到底该学巴菲特什么?
  以上长篇大论的重点不在批评巴菲特——这句话可能看着有点刺眼,甚至我自己写的时候都觉得有点别扭,盲目崇拜和迷信权威,缺乏质疑的精神和勇气,这大概是我们丧失创造力的主要原因。
  那是不是巴菲特的任何东西都不能学呢?也不是。我觉得至少有两条应该学,第一条是巴菲特的最高准则:不要亏损。
  第二条是巴菲特教育赵丹阳的。老赵花几百万跟老巴吃饭,老赵问“我买的股票不涨怎么办”,老巴回答“等它涨”,老赵又问“等了很久都不涨怎么办”,老巴回答“你买错了”。
  更重要的一条是分散投资,我觉得这是普通人能从巴菲特身上学到为数不多的东西。我曾经看到一个银行股投资者披露他的持仓:140%的招商银行,本金超百万再加融资。
  这是挺可怕的一件事,招商银行破产了怎么办?
  当然你可能会说招商银行绝对不会破产,那会不会某天突然爆出高管腐败丑闻?会不会某项巨额投资血本无归?会不会违规违法遭到监管部门处罚?你大概不能再说绝对不会发生了,因为这些黑天鹅都是出现过的。之所以叫黑天鹅,就是因为出现之前你想不到,可一旦出现,你的账户可就危险了。
  即便对自己认为值得持有一辈子的股票,巴菲特也不会把全部筹码都押上,另外他还有大量股市之外的投资,这才让他在某一两只重仓股暴跌的情况下仍然能维持正收益。
  而有些言必称巴菲特的中国投资者,却把所有身家都押在一两只股票上,然后开始等待不知道哪天会来的“价值回归”。说白了,就是想再来一次6124,台风把大象肥猪都吹上天,自己也就能一夜暴富了。
  这真的是价值投资吗?
  巴菲特把好公司直接买断然后拿分红的投资方式,普通人学不了,但完全可以学学他的分散持股,进而再学学他的分散投资,不要把所有鸡蛋都放在股市这一个篮子里。
>> 查看更多相似文章
相关阅读
拓展阅读
从十几年前看到巴菲特传,真的犹如看到一盏明灯,从此自诩价值投资者。可是我真的是个价值投资者吗?2004年的伊利法人
2020-01-03 17:59:00 阅读(112)
适合长线持有的股票有哪些?长线价值投资股票特征 短线投资看市场情绪,长线投资看公司价值。国内多数中小投资者是短
2020-01-12 12:27:00 阅读(105)
指标公式
热门文章
推荐阅读