股市家园 > 炒股杂谈 >

国有资产流失与联想有关，还是与联想有关？

2021-12-01 10:37 阅读()

我们昨天通过一些数据看到，联想集团是一家中外银行都不担心的企业，是一家跟很多陷入危机的房地产企业不一样的企业，是一家不错的企业。

那么，中科院对联想集团控制权的旁落，是国有资产流失吗？

我们先思考一个问题，国有资产便宜或打折出售，就是国有资产流失吗？

如果是的话，那么们我们A股中，银行、保险、电信、铁路等等等等很多国企、央企的上市公司的股票，目前的股价都在0.5倍甚至是0.2倍的市净率，也就是在打5折甚至是2折在出售。

这，是否，涉嫌国有资产流失？那么，我们是否应该趁此机会来“侵吞国有资产”呢？或者是，财政部是不是要想办法调资金、发挥想象力、动员可动员的力量，把股价抬到净资产以上，才能保护国有资产，使金融国有资产不流失呢？

肯定不是这么回事！

跟昨天一样，我再次声明：我本人与联想集团或相关人士没有任何关系，我也不认识柳传志、倪光南、杨元庆，更不认识联想集团或与之相关的什么人，也很少甚至几乎没用过联想的相关产品。只是我一直推崇独立思考能力，对待看到、听到的事情要进行独立思考。

今天，我继续把我的独立思考的结果，与各位朋友进行分享，不为改变什么，也改变不了什么，只为说出我自已的思索而已。

质疑联想集团属于国有资产流失的一个论点或证据是，联想控股2011年发债时的信用评级报告。

质疑者说此信用评级报告上，清晰地写着联想控股2008年底的净资产：139.73亿元，然后开始计算，139.73亿×29%=40.52亿，比泛海的买入价（27.55亿元，也是挂牌转让价）高出12.97亿，接近13亿元，所以结论是“中科院贱卖13亿国有资产白送给泛海集团或者泰山会”！

但稍微仔细看此信用评级报告，这139.73亿的所有者权益是含少数股东权益的（见该报告第三行），这部分权益为62亿左右，是联想控股旗下合资企业的合资方的权益，虽然从会计合并报表角度被纳入联想控股的权益统计口径，但当联想控股的股权发生转让时，这部分权益是要剔除的，因为它是别的股东的权益。139.73亿减62亿才是联想控股自身的权益，减后再乘以29%，约为22.5亿元。

也就是说泛海花了27.55亿购买的这部分股分，不仅没有少花钱，还溢价了5亿多元。

如果单单用这一报告来证明“涉嫌国资流失”的话，那么只能得出的是并没有国有资产流失。

我个人认为，如果国有资产的交易价格高于净资产就等于不流失，低于净资产就等于流失，这种观点并不完全正确。

而那些，在国资或央资公司的内部人，掌握了重大潜在利好却未在报表中反映，待资产交易后一段时间再公告或反映，则虽然交易价高于净资产，也是对原国有股东利益的侵蚀，更是国有资产流失。

对于联想集团是否涉及国有资产流失的问题，我们的思维方面要有四个关键字——市场经济。

市场经济当然并不完美，但是是迄今为止我们找到的最有价值的经济发展之路，是我们讨论的基础。不完美的地方，失灵的地方，需要政府更好发挥作用。

让市场在资源配置中发挥决定性作用，这一点今天中国并未改变和动摇。

在市场经济条件下，价格（既包括产品定价也包括人力定价，资产定价），是由市场交易、市场竞争而不是谁的主观意愿决定的。

同样的资产，在不同时间、条件和交易对手那里，价值会有很大差异，很难简单说什么是流失。

重要的是程序正确和信息充分披露。

就联想个案来说，只要当年遵循了三公原则（公正、公平、公开）和市场化机制，并得到了国资代表方和相关监管方认可，交易就是合理的。

上一篇：第二批公募REITs今日发行